Gemma

樂生療養院
代表了台灣古蹟的縮影
沒有有力人士的保護
光是老百姓的努力怎麼可能保留得住?
挽救樂生  blog

最可怕的是政治人物的出爾反爾
當初答應保留樂生拉選票
今天拉新莊人上街頭要捷運

錢是很重要
但是歷史古蹟呢?
再這樣下去,台灣的古蹟大概都被拆光了吧!?
看到樂生4/6要被拆,真的很難過

沒有心力保留古蹟
以後的台灣子孫怎麼知道我們以前的生活?
看近不看遠的心態,短視近利的心態
讓這樣一個寶貴的記憶就要被拆除了
台灣面對大陸的競爭,已經勢必要轉型
觀光是我們可以利用的,但是文化觀光在這樣的心態下
是不可能發展的
大陸雖然歷經文化大革命
但是他們目前也面對新舊替換的選擇
試問:台灣有比他們好嗎??
台灣沒有千年歷史,正因如此
歷史該由我們維護起

可行的替代方案是什麼？
樂生與捷運共構的問題︰五個方案之比較

"台灣的社區總體營造及都市發展，常常面臨設計者陳義過高、在地民眾從經驗慣性思考、政治人物只想消耗預算的矛盾。這幾年，因為發展、文化等口號而興建的公共建設多如牛毛，利益階層負責劃大餅、包工程，但絕大部分都淪為浪費公帑的蚊子館。新莊現在卻有絕佳的機會擺脫這種宿命，要提升為文化新都，欠缺的絕不是硬體，文化人、本地外地民眾的參與才是重點，這次樂生保留案讓全國矚目，新莊的態度更成為焦點，新莊要如何借力使力，好好運用這次因為挺樂生前所未有的文化界大團結，與新莊固有的文化歷史脈絡鑲嵌，深深考驗著新莊地區政治人物及民眾的智慧。"...............<新莊應以文化層面思考樂生去留>

"行政院所裁定的樂生拆遷方案是保存百分之四十一 點六院區，鄭舜平解釋，根據台北縣文化局規畫，老舊 的行政大樓一磚一瓦將會移地重組，保留幾間具代表性 的老平房，院民遷入新蓋的醫療大樓或組合屋，讓出土 地興建捷運新莊線機廠及儲車庫。現在樂生的土地已經由財政部國有土地財產局點交 給「地主」是台北市捷運工程局，四月十六日時間一到，具有歷史意義的院舍，到時候就真的走入歷史。"..........<樂生院訴說癩病防治史 拆遷陷人權史跡爭論>